construir um automovel e um exercicio de coragem normalmente demora pelo menos 3 anos da concepçao inicial ao produto produzido em serie hoje em dia; antigamente empresas dominadas por seu departamento de engenharia levavam muito mais o mercedes benz 190 e famosamente consumiu dez anos de projeto para quem e entusiasta do negocio automovel um absurdo; eu que gosto muito do 190 e acho que valeu a pena [caption id= attachment_365580 align= aligncenter width= 999 ] o m5 da discordia[/caption] a coragem e necessaria pois ao se bolar algo que sera vendido anos no futuro se esta ao mesmo tempo tentando adivinhar o futuro e construir ele pode dar muito errado nao e a toa que as empresas ficam cada vez mais conservadoras depois que legislaçoes e problemas legais como recalls as obrigam gastar fortunas na criaçao dos carros melhor ir no que e certo mesmo que mundano do que se arriscar no potencialmente genial mas tambem potencialmente desastroso se der errado inovar so se o governo mandar como dizia o saudoso e genial vicente matheus tudo no mundo e uma faca de dois legumes se por um lado temos carros mais seguros economicos e menos poluentes temos tambem carros chatos e parecidos que procuram se diferenciar apenas por nivel de acabamento e potencia por causa de governo intervindo na forma de legislaçao [caption id= attachment_365582 align= aligncenter width= 999 ] cadillac 1968 mais leve que m5 moderna[/caption] essa homogeneizaçao nao e nova sempre existiu mas nao de forma tao absoluta quanto a de hoje; no passado as empresas que fabricavam automoveis eram povoadas de gente que tinha como objetivo os automoveis em si de sucesso de preferencia fosse ele de publico de critica ou o santo graal de ambos antes a homogeneizaçao era pincelada de genialidade ali e acola e estava tudo bem hoje onde ela esta um exemplo sobre como tudo mudou e o peso e tamanho dos carros o motivo deles serem assim hoje uma epoca em que um bmw m5 pesa mais que uma d20 com bezerro na caçamba ou uma s10 1996 com carga total e rebocando carreta de 400 kg e o assunto que vamos falar hoje como fazer um automovel colin chapman disse que e trabalho do engenheiro fazer uma ponte que aguente o que foi projetada para aguentar pontes que aguentam tudo qualquer um pode fazer uma afirmaçao que necessita de alguma explicaçao para quem nao esta acostumado com o trabalho do engenheiro https //flatout com br/a origem e o significado do lotus caterham seven/ no inicio como em qualquer nova invençao fazer um automovel era uma tarefa de experimentaçao tentava se algo testava se este algo e dependendo do resultado movia se adiante tentativa e erro e um crime para engenheiros hoje em dia; mas e um metodo totalmente normal quando se esta inovando para usar outra citaçao do espectro oposto da engenharia automotiva sir charles royce disse que nao ha outra maneira de julgar algo que nao seja por experimentaçao uma verdade; mesmo quando um engenheiro calcula tudo certinho e o teste de aprovaçao da certo o teste tem que ser feito de qualquer jeito https //flatout com br/assim falou henry royce/ no inicio o automovel era construido e testado e nesses testes apareciam problemas; eram resolvidos se colocando mais peso no carro quase inevitavelmente os engenheiros com o tempo foram entendendo mais a nova maquina e com isso inventando calculos que previam a maior parte do problema e assim podiam projetar carros mais leves e como disse chapman e este o trabalho do engenheiro ir remendando coisas que quebram ate que elas param de quebrar mesmo se se chega aos motivos da falha empiricamente e coisa que qualquer pessoa pode fazer o uso eficiente de recursos aqui e o trabalho do engenheiro ele projeta uma peça que sera a mais leve duravel e barata que atende as suas especificaçoes imagine um motor qualquer um consegue fazer um motor de sei la 100 cv se conhecer o basico de seu funcionamento mas um motor de 100 cv e 90 kg custando x e bem mais complexo [caption id= attachment_365578 align= aligncenter width= 999 ] nao e uma regra absoluta mas quanto mais leve tende a ser menos refinado[/caption] outra maneira de se ver o trabalho do engenheiro e entende lo como uma balança cada uma das caracteristicas de qualquer coisa que se projeta e um balanço uma peça maior e mais pesada dura mais mas torna o carro mais pesado e se ela se move exige mais força para controla la queremos mais durabilidade ou 100 mil km de uso e suficiente note que a peça que dura so 100 mil km fara um carro melhor; mas tem este problema nada vem de graça ou e perfeito tudo e fruto de decisoes conscientes em engenharia ou pelo menos deveria ser; tambem se erra como em qualquer atividade humana mas tenho certeza de que a maioria dos erros que se comete e por mudança de parametros no meio do caminho lembro de um caminhao que projetei com terriveis objetivos de qualidade todos foram alcançados mas a concorrencia baixou o preço depois de seu lançamento e nosso caminhao perfeito em qualidade nao vendia mais foi necessario baratea lo depois de pronto tarefa quase impossivel [caption id= attachment_365579 align= aligncenter width= 999 ] a gente gosta assim; mas nao e exatamente confortavel[/caption] aqui no flatout somos discipulos de chapman baixo peso deveria ser o maior dos objetivos um carro mais leve usa menos recursos naturais e energia em sua fabricaçao menos energia para andar e e mais facil de se controlar dinamicamente faz um carro melhor para se dirigir mais economico veloz e agil por definiçao chapman dizia que adicionar potencia torna voce mais rapido nas retas mas diminuir peso torna voce mais rapido em todos os lugares entao por que diabos os carros modernos estao tao pesados existe uma miriade de motivos para isso fora os tecnicos mas existem os motivos tecnicos tambem claro nao ha so desvantagens em se fazer carros pesados existem vantagens neles tambem quais engraçado voce perguntar carro pesado tem algumas vantagens henry royce e um bom exemplo aqui pois e um dos pioneiros do automovel e sua fama e de ter criado em 1908 o carro universalmente chamado de o melhor do mundo ; o 40/50 hp silver ghost na sua epoca isso era determinado pela qualidade confiabilidade e durabilidade e uma potencia adequada para o peso do chassi e o jeito que sir henry conseguiu isso nao foi economizando no peso https //flatout com br/spirit of ecstasy a amante que virou simbolo da rolls royce/ os rolls royce 40/50 hp eram pesados e enormes hoje nao parece tanto um chassi pesava aproximadamente 1200 kg e o carro completo 1500 kg mas nao era um problema entao um carro pesado era um carro que tinha melhor ride mais solidez de construçao mais refinamento mecanico devido a peças parrudas e pouca vibraçao e assim por diante sofria se em consumo e desempenho mas o comprador de rolls royce estava nem ai tinha motor para andar bem e dinheiro de sobra para gasolina mas mesmo 70 anos depois de henry royce fazer seu 40/50 hp a noçao de que peso e o melhor caminho para refinamento barulho vibraçao e aspereza baixos e conforto de suspensao ainda era extremamente popular na industria um engenheiro da jaguar disse em 1986 no lançamento do primeiro jaguar moderno o xj6 xj40 obviamente baixo peso carrega varias vantagens mas nao podemos esquecer que o que faz um jaguar ser um jaguar e o seu refinamento sem paralelo mas para economizar combustivel principalmente reduzir peso se tornou importante no passado nos nao nos preocupavamos demais com peso se fosse necessario reforços para tornar o refinamento melhor faziamos como resultado nossos carros eram mais para o lado do pesado mas um carro pesado e relativamente facil de se fazer refinado; um carro leve refinado e outro assunto [caption id= attachment_365577 align= aligncenter width= 999 ] o jaguar xj6 xj40 [/caption] isso continua uma verdade um carro pesado e inerentemente mais refinado que um leve isso nao quer dizer que e impossivel fazer um carro leve refinado temos um exemplo facil aqui no brasil com o finado chevrolet cobalt o mais leve deles pesava perto de uma tonelada no lançamento apenas e e um carro grande por dentro e mais silencioso que um cruze o nivel de conforto e refino do carro em geral sao espantosos para algo tao leve e simples e depois ainda foram reduzidos mais 30 kg aproximadamente para melhorar o consumo em 2017 incrivelmente continuou refinadissimo isso e possivel hoje com muito trabalho de testes e know how e todo tipo de peça de espuma ou isoladores que sao milimetricamente projetados e otimizados frequentemente simulados em computador e possivel fazer um carro leve refinado; so e muito mais facil fazer isso começando de algo que nao economiza tanto material para começar um carro mais pesado e inerentemente mais estavel em uso normal e tem melhor conforto do conjunto suspensao pneus que um carro leve; basicamente por o peso da massa nao suspensa nao influir quase nada nele uma roda grande de 20 kg e complicado de controlar num carro de 750 kg; num de 2 toneladas e nada e um carro pesado se voce nao explorar os limites de aderencia anda mais seguro e estavel meio como uma reconfortante sensaçao de segurança para quem nao sabe ou nao quer explorar os limites os americanos chamavam isso no passado de road hugging weight o apelo para o mundo moderno fica mais claro nao [caption id= attachment_365517 align= aligncenter width= 999 ] o bmw m5 novo quase 2 5 ton[/caption] veja por exemplo o caso do m5 recem lançado um paquiderme de quase duas toneladas e meia nao e assim que a bmw nao use desde os anos 1980 peso como forma de criar um carro solido e sensacionalmente refinado alem de forte e estavel se nao exatamente agil numa autobahn o peso nao e uma desvantagem se voce tem motor um exemplo sabe quanto pesava uma bmw m5 e34 quase 1800 kg exatos 1745 kg no lançamento e mais no final um verdadeiro absurdo em 1988 quando apareceu pela primeira vez os serie 3 cresceram proporcionalmente mais aparentemente mas bmw sempre foi pesado por um motivo nao por acidente sim hoje esta gerando numeros dificeis de acreditar mas os bavaros nao sao chapmanianos de forma alguma https //flatout com br/bmw m5 e34 x 3 flatout classics/ pessoalmente falo sempre para os meus amigos meio brincando meio falando a verdade o que acaba com o carro moderno e justamente os departamentos de nvh noise vibration and harshness ruido vibraçao e aspereza um carro de luxo ideal nao faz barulho nenhum nao vibra ou conta como esta o solo nao tem aspereza nenhuma esse e o objetivo deles embora alguma coisa disso seja desejavel e carros de luxo assim devam existir se todo carro for assim a graça do carro acaba veja o eletrico silencioso e pesado por natureza tem muito carro a combustao hoje indo para o caminho de isolamento do eletrico hoje; para mim um problema tao grande quanto o eletrico em si e nao e barulho de escape que vai mudar isso; o problema nao e exatamente barulho mas o isolamento total da gente do ato de dirigir por meio de isolamento sensorial nao dirigimos so com os olhos ne usamos todo o corpo num carro realmente bom ate aquela parte que o sol nunca toca [caption id= attachment_365487 align= aligncenter width= 999 ] suv moderno peso como virtude[/caption] outro dia voltei de um lançamento de um suv de preço medio moderno com meu vw virtus msi 2019 comparado ao carro do lançamento o virtus era barulhento demais sim mas nao de um jeito ruim; me ajudava a me sentir dirigindo algo e nao numa camara de privaçao sensorial ambulante e veja so o virtus parece uma limousine de luxo ar condicionada perto de meu chevette dicurrida nao e ser contra os baixos niveis de nvh; e saber que nao podemos exagerar aqui isolamento e sensibilidade ao volante sao duas coisas diferentes; nao da para ter os dois e a gente que gosta de dirigir nao quer perder a comunicaçao da direçao os movimentos sentidos na busanfa os barulhos e sentimentos que vem de se dirigir um carro de verdade podemos tolerar algum desconforto por isso outro problema que compoe aqui e o modo alemao de curtir carro muito motor e estabilidade em autobahn fora meia duzia de maluco como nos que habita o nurburgring; uma pista onde potencia faz muita diferença por sinal como ja disse aqui nao e desvantagem alto peso em autobahn se voce tem motor para empurrar a baleia em questao e freios para para la claro hoje mais do que nunca a industria tem que ser conservadora com seus investimentos em eletricidade drenando caixa e sendo duvidosos em retorno nao pode errar nunca melhor desistir e partir sempre de carro pesado que mascarado pelos avanços em consumo e potencia dos motores modernos e a hibridizaçao passam desapercebidos pela maioria cada vez mais vidrada justamente no isolamento do exterior carro pesado nesse mundo e quase inevitavel uma apolice de seguro de rigidez e refinamento preguiça de conseguir refinamento com carros eficientes e leves que exigem mais trabalho para atingirem os objetivos de nvh acredito que nao; e partir de um patamar acima de refinamento mesmo que ainda por cima casa com os objetivos de segurança passiva e eletrificaçao por que nao fariam isso so quem gosta de dirigir reclama e nos estamos ficando avis rara de verdade
SEJA UM MEMBRO DA
FAMÍLIA FLATOUT!
Ao ser um assinante, você ganha acesso irrestrito a um conteúdo verdadeiro e aprofundado. Nada de jornalismo genérico e sensacionalista. Vale a pena? Clique aqui e confira os testemunhos dos assinantes, amostras livres e os benefícios extras que você poderá desfrutar ao ser um FlatOuter!
PARA LER MAIS, CADASTRE-SE OU ASSINE O FLATOUT E TENHA ACESSO LIVRE A TODO CONTEÚDO DO SITE!
JÁ POSSUI CADASTRO OU É ASSINANTE DO FLATOUT?
Este é um conteúdo restrito: pode ser uma matéria só para assinantes, pode ser porque você já atingiu o limite de matérias gratuitas neste mês.